Holland Casino beschermde gokker onvoldoende

Een gokker bij Holland Casino Utrecht hoeft niet rekenen op een schadevergoeding van €350.000. Toch bepaalde de rechter dat het gokbedrijf de gokverslaafde man onvoldoende tegen zichzelf heeft beschermd. De gokverslaafde man probeerde de schade als gevolg van zijn gokverslaving op Holland Casino te verhalen.

Schadevergoeding van €350.000

De gokker zou binnen enkele maanden ongeveer €227.000 hebben opgenomen om te gokken. Verhoogd met rente zou dat uitkomen op een totaalbedrag van €350.000. Dat bedrag eiste hij als schadevergoeding van Holland Casino. De man kon echter niet bewijzen dat hij het opgenomen bedrag ook geheel had verloren met gokken. Daarnaast oordeelde de rechter dat het niet aannemelijk is dat hij alleen maar verliezen heeft geleden.

Enorme schulden ondanks casinoverbod

In 2002 kwam hij met Holland Casino Utrecht een verbod overeen. Het casinoverbod voor onbepaalde tijd volgde na twee scheidingen en gigantische schulden. Desalniettemin kreeg hij eind 2006 toch weer toegang tot het casino in Utrecht. Het leidde opnieuw tot enorme schulden. De rechter bepaalde in 2011 dat het staatscasino direct actie had moeten ondernemen. Het gokconcern tekende beroep aan, maar laat de zaak nu lopen na deze uitspraak.

Gokbudget voorkomt problemen

Het ligt voor de hand dat casino’s vaker te maken krijgen met dit soort problemen. Gokken kan leiden tot problemen en daarom hebben casino’s een morele verplichting ten opzichte van bezoekers. Niemand is gebaat bij gokverslavingen. Wij adviseren gokkers om een gokbudget te hanteren en u daar strikt aan te houden. Op die manier voorkomt u problemen zoals een gokverslaving of schulden.