PokerStars fel tegen inmenging door American Gaming Association

PokerStars heeft een oproep gedaan aan de New Jersey Division of Gaming Enforcement (DGE) en de Casino Control Commission (CCC). In een brief roept PokerStars beide partijen op om het ‘gevaarlijk precedent’ dat is geschept door de American Gaming Association (AGA) af te keuren. PokerStars doelt daarmee op inmenging van de AGA in de licentieaanvraag door PokerStars.

Atlantic Club acquisitie

De brief is geschreven door de externe PokerStars advocaten Jeff Ifrah en David Deitch. Het is het antwoord op de poging van de AGA om de Atlantic Club acquisitie door PokerStars te dwarsbomen. Aan de hand van een brief van 24 pagina’s probeerde de AGA de regelgevende autoriteiten in New Jersey uit te leggen waarom PokerStars geen licentie zou moeten krijgen.

Belofte en hulp

De brief versterkt PokerStars’ bewering dat Caesars probeerde om PokerStars het Rio casino in Las Vegas te verkopen door hen in een officieel document op te nemen. Die poging dateert van 8 februari 2013 en omvat de eerder gedane belofte tot een betere relatie en hulp bij het verkrijgen van een licentie in Nevada.

Onnodige vertraging

“Economische oorlogvoering is het enige belang van de AGA,” aldus de brief. “De Casino Control Commission schept hiermee een precedent voor bestaande licentiehouders om zich te bemoeien met alle licentieprocedures. Daarmee neemt het aantal procedures permanent toe en zorgt het voor eindeloze vertraging.”

Geen inmenging nodig

Het document benadrukt de integriteit van de DGE en CCC, en hun capaciteit om licentieprocedures geheel zelfstandig uit te voeren. “De DGE en CCC zijn prima in staat om hun taken uit voeren zonder inmenging van andere partijen,” zo vervolgt de brief.

Geen extra informatie

Verder suggereert de brief dat de AGA brief geen additionele, nuttige informatie kan bevatten, noch informatie die buiten het reguliere onderzoeksproces van de Casino Control Commission valt. “Alle informatie die de AGA wil presenteren, is afkomstig van algemeen toegankelijke bronnen. En bijna alle informatie is zowel door conventionele media als op internet verspreid.”

Bewering gelogenstraft

“De bewering van de AGA dat hun betrokkenheid bij de zaak geen onnodige vertraging of verwarring zou veroorzaken, wordt gelogenstraft door hun eigen dossiers,” zo gaat de brief verder. “Inmenging door de AGA garandeert feitelijk onnodige vertraging en verwarring.”

Valse beschuldigingen

PokerStars insiders waren in afwachting van een hoorzitting, waarin de AGA haar standpunten tegenover de DGE uiteen zou zetten. Met deze brief verzet PokerStars zich hevig tegen die mogelijkheid door inmenging van de AGA in het licentieproces sterk af te keuren. “Inmenging door de AGA zou een precedent scheppen voor bestaande licentiehouders om tijdens licentiehoorzittingen aspirant licentiehouders (vals) te beschuldigen van overtredingen,” zo besluit de brief.